#智慧財產權

3 篇

A courtroom scene where a female journalist stands before a judge, with a digital ghost of her writi

政策解讀

Grammarly 面臨集體訴訟：記者朱莉亞·安格溫起訴其「AI 模仿作家風格」侵權

記者朱莉亞·安格溫對 Grammarly 提起集體訴訟，指控其未經授權利用作家姓名與風格開發 AI 模仿工具。Grammarly 現已下架該功能。此案涉及「人格權」與 AI 倫理，將成為數位創作權利保護的重要先例。

Mark·2026年3月13日·2 分鐘閱讀

A courtroom setting where a digital silhouette of a human writer is being fragmented into binary cod

政策解讀

AI 身份盜用的邊界：Grammarly 因「專家審查」未經授權克隆作家身份遭集體訴訟

線上寫作工具 Grammarly 因其「專家審查」功能面臨集體訴訟。訴方指控該功能在未經授權的情況下，擅自使用知名作家（如 Julia Angwin）的姓名與聲譽來品牌化 AI 修改建議，涉嫌「身份盜用」與侵犯公開權。Grammarly 目前已關閉該功能，此案將成為 AI 時代保護個人數位人格權的重要判例。

Jessy·2026年3月12日·3 分鐘閱讀

A symbolic depiction of a classic marble courtroom statue holding a scale, with one side of the scal

政策解讀

法律紅線確定：美國最高法院拒絕 AI 版權審查，重申人類原創法律地位

美國最高法院拒絕審查 Thaler 案，確立了「無人類參與的 AI 作品不具版權」的法律地位。此舉引發了全球創意工作者的抗爭，預示著版權保護將從作品歸屬轉向對訓練數據補償的爭奪。

Mark·2026年3月3日·5 分鐘閱讀