政策解讀
Jessy·
AI 身份盜用的邊界：Grammarly 因「專家審查」未經授權克隆作家身份遭集體訴訟
線上寫作工具 Grammarly 因其「專家審查」功能面臨集體訴訟。訴方指控該功能在未經授權的情況下，擅自使用知名作家（如 Julia Angwin）的姓名與聲譽來品牌化 AI 修改建議，涉嫌「身份盜用」與侵犯公開權。Grammarly 目前已關閉該功能，此案將成為 AI 時代保護個人數位人格權的重要判例。
Jessy·政策解讀
AI 法規、生技監管、國際政策、智慧財產權
政策解讀Jessy·
數位火線擴散：伊朗威脅美科技巨頭，全球供應鏈面臨何謨茲海峽停擺危機
伊朗與美國衝突加劇，德黑蘭將 Google、微軟及 Palantir 列為潛在數位報復目標，親伊朗駭客組織已聲稱攻擊醫療巨頭 Stryker。同時，何謨茲海峽航運近乎停擺，全球供應鏈面臨嚴峻挑戰，專家警告這將引發全球通膨與物價上漲。數位戰爭的法律界限與全球貿易的脆弱性成為國際焦點。
Jessy·
政策解讀Jessy·
Anthropic 狀告美國政府：反擊「極左、覺醒」標籤與非理性黑名單封殺
AI 巨頭 Anthropic 正式狀告美國政府，反擊白宮將其列入黑名單並指責其為「極左、覺醒」企業。訴訟指控政府違反《行政程序法》及憲法第一與第五修正案，認為相關禁令缺乏國安依據且具政治歧視。此案反映了美國對 AI 安全與意識形態的深刻分歧，其結果將決定未來技術研發是否會受到政黨政治的直接干預。
Jessy·
政策解讀Jessy·
隱私醜聞：DOGE 成員竊取社安數據與國土安全部打壓隱私官員事件曝光
聯邦政府陷入隱私危機。一名 DOGE 成員被指控非法拷貝社安局數據，疑似用於分析或私利；同時，DHS 撤換了多名質疑「非法標記記錄」指令的隱私官員。舉報人與內部調查顯示，行政效率的追求正與公民數據保護法律產生劇烈衝突。
Jessy·
政策解讀Jessy·
Anthropic 正式起訴美國政府：反擊「覺醒」標籤與政策黑名單
AI 實驗室 Anthropic 正式起訴美國政府，抗議被列入「覺醒」黑名單。該公司主張政府的決定缺乏正當程序且基於政治偏見，特別是針對其拒絕發展自主武器系統的立場。此案將成為 AI 安全、第一修正案與行政程序法的關鍵法律判例。
Jessy·
政策解讀Jessy·
Anthropic 狀告美國政府：抗議因「覺醒」標籤遭國防黑名單封殺
AI 新創 Anthropic 起訴美國政府，抗議因其拒絕參與自主武器開發而被白宮列入「覺醒黑名單」。此案涉及 AI 倫理與國防政策的法律邊界，可能引發科技業與政府關係的巨變。
Jessy·
政策解讀Jessy·
2026 夏季「飛行車」起飛：美國聯邦政府批准 eVTOL 試點計劃
美國聯邦政府批准 2026 年夏季啟動「飛行車」試點計劃，允許 eVTOL 載具在尚未完全獲得 FAA 認證的情況下進行特定區域營運。這項計劃旨在透過特殊的法律框架加速城市空中移動技術的落地，解決交通擁堵並收集運行數據。洛杉磯與紐約等城市正加速垂直起降基礎設施的規劃。
Jessy·
政策解讀Jessy·
Anthropic 起訴美國國防部：挑戰「供應鏈風險」黑名單與 AI 政策寒冬
Anthropic 對美國國防部提起訴訟，抗議被標記為「供應鏈風險」而遭禁用。這項爭議引發了 AI 產業的高度團結，包括 Google 與 OpenAI 員工在內的 40 名科學家提交了 Amicus Brief 聲援，抗議政府權力過度擴張。此案將決定未來 AI 企業在國家安全框架下的法律保障與商業運作空間。
Jessy·
政策解讀
Mark·
Live Nation 與美國司法部達成驚人和解：逃過拆分命運，引發多州檢察長強烈反彈
在針對 Live Nation 的反壟斷審判中，美國司法部（DOJ）週一突然宣佈與該公司達成和解，放棄拆分 Ticketmaster 的要求，僅代以「行為補救」措施。此舉引發共同原告的數十州檢察長強烈反彈，批評被聯邦政府「突襲」，並準備尋求宣佈審判無效。州檢察長們表示將考慮運用州法律繼續獨立對抗 Live Nation 的市場壟斷。這標誌著聯邦與地方政府在反壟斷策略上的嚴重分歧。
Mark·
政策解讀Jessy·
全球網路戰升溫：中國「鹽颱風」侵入電信商與俄羅斯鎖定加密通訊軟體
2026 年 3 月，兩場重大網路戰同時爆發：中國背景組織「鹽颱風」大規模侵入全球電信骨幹，而俄羅斯駭客則鎖定加密通訊軟體 Signal 與 WhatsApp 的用戶。荷蘭情報機構警告，這類攻擊旨在建立長期監視並破壞西方國家的通訊安全。
Jessy·
政策解讀Mark·
Anthropic 狀告美國國防部：抗議「供應鏈風險」標籤與 Claude 禁用令
Anthropic 於 2026 年 3 月起訴美國國防部，抗議被列為「供應鏈風險」名單，此舉導致其 Claude AI 技術遭聯邦禁用。公司稱這是川普政府將合約用途爭議非法升級為行政禁令，案件引發關於 AI 倫理與國家安全界線的法律大戰。
Mark·
政策解讀Jessy·
Anthropic 反擊美國國防部：AI 國家安全界限的司法對決
Anthropic 對美國國防部提起訴訟，抗議其被列入「供應鏈風險」名單，此舉實際上禁止了 Claude 模型進入聯邦市場。這場官司涉及正當程序與國家安全權力的法律邊界，同時 OpenAI 也因軍事合約引發高層離職潮，凸顯了矽谷與國防體系之間日益加劇的矛盾。
Jessy·
政策解讀Jessy·
數位隱私的幽靈：CBP 遭爆利用廣告數據追蹤手機，Ring 門鈴陷入面部識別爭議
CBP 遭揭發購買廣告數據來追蹤民眾行蹤，規避了搜查令要求。與此同時，Ring 門鈴的面部識別技術與全球駭客對家用攝像頭的劫持，顯示出智慧家居已成為隱私洩露與地緣政治博弈的重災區。國會正推動立法以防堵政府「買數據」的法律漏洞。
Jessy·
政策解讀Jessy·
OpenAI 硬件主管 Caitlin Kalinowski 掛冠而去：揭開 AI 巨頭與國防部合作的道德裂痕
OpenAI 硬件與機器人主管 Caitlin Kalinowski 正式辭職，以抗議公司與五角大樓簽署的國防合約。此舉引發了關於 AI 企業文化、倫理憲章以及國防科技合作邊界的廣泛討論，反映了矽谷精英與軍工需求之間的深刻分歧。
Jessy·
政策解讀Jessy·
數位時代的誠信保衛戰：Grammarly 遭爆未經授權使用專家身份，任天堂狀告美政府討還關稅
Grammarly 被爆在其 AI 功能中盜用專家身份，面臨人格權訴訟；任天堂則起訴美國政府要求退還 301 條款關稅。此外，馬斯克試圖阻擋加州 AI 數據透明法的努力也告失敗。這些事件顯示，法律正強化對科技巨頭在身份授權、貿易稅務與數據透明度上的問責。
Jessy·
政策解讀Jessy·
監控國家的陰影：CBP 被爆利用廣告數據追蹤手機定位並強化臉部識別
Wired 揭露美海關（CBP）透過購買商業廣告數據追蹤手機定位，並與 Clearview AI 合作強化臉部識別。這種手段繞過了搜查令要求，引發憲法隱私爭論。同時，全球衝突中消費級攝影機遭駭客接管，顯示物聯網設備已成為現代戰爭的監控軟肋。
Jessy·
政策解讀Jessy·
全球青少年社交媒體禁令浪潮：澳洲與印尼相繼限制 16 歲以下訪問權
印尼與澳洲相繼頒布 16 歲以下社交媒體禁令，旨在打擊網路成癮與霸凌。這場全球性的監管浪潮迫使科技公司必須開發更嚴格的年齡驗證技術，同時也引發了關於國家權力干預與個人隱私權的激烈法律爭議。
Jessy·
政策解讀Jessy·
任天堂控告美國政府：要求退還數十億美元「非法」關稅
任天堂正式起訴美國政府，要求退還受行政命令影響所支付的數十億美元關稅。此舉源於最高法院限制了行政部門的貿易授權，若任天堂勝訴，將可能引發包括蘋果、索尼在內的科技巨頭集體效法，對美國貿易政策產生深遠影響。
Jessy·
政策解讀Jessy·
AI 倫理之戰：Anthropic 與五角大廈決裂，OpenAI 轉向軍事合約引發高層出走
五角大廈將 Anthropic 列為「供應鏈風險」後，雙方價值 2 億美元的合約談判宣告破裂。與此同時，OpenAI 選擇擁抱軍事合約，導致其機器人團隊負責人 Caitlin Kalinowski 辭職抗議，產業內部對於 AI 軍事化的道德分歧正式公開化。
Jessy·
政策解讀Jessy·
數位禁酒令時代？印尼與印度跟進澳洲，全球掀起青少年社群媒體禁令潮
印尼與印度卡納塔克邦相繼宣佈擬立法禁止 16 歲以下青少年使用社群媒體，跟進澳洲的監管步伐。這波全球禁令潮旨在保護青少年免受網路欺凌與成癮侵害，但也引發了關於年齡驗證與數據隱私的激烈法律辯論。
Jessy·
政策解讀Jessy·
瑪利歐控告白宮：任天堂就川普時代「非法關稅」發起退款訴訟
任天堂正式起訴美國政府，要求退還川普時代被法院判定為「非法」的數億美元關稅。美國海關對此表示由於電腦系統問題暫時無法處理退款，這引發了科技產業對「關稅地獄」的強烈不滿。
Jessy·
政策解讀Jessy·
AI 安全與國防武裝的決裂：Anthropic 與五角大廈的 2 億美元爭議
五角大廈正式將 Anthropic 列為「供應鏈風險」，主因是雙方在價值 2 億美元的合約談判中，對於 AI 模型在自主武器與國內監控的使用權限無法達成共識。這標誌著 AI 業界在軍事應用與安全倫理上的重大分歧。
Jessy·
政策解讀Mark·
法律紅線確定：美國最高法院拒絕 AI 版權審查，重申人類原創法律地位
美國最高法院拒絕審查 Thaler 案，確立了「無人類參與的 AI 作品不具版權」的法律地位。此舉引發了全球創意工作者的抗爭，預示著版權保護將從作品歸屬轉向對訓練數據補償的爭奪。
Mark·
政策解讀Mark·
美最高法院定調：AI 生成藝術不具版權，人類創作者仍是唯一法定主體
美國最高法院拒絕審理 AI 版權上訴案，確認完全由 AI 生成的作品不受版權法保護，堅持「人類作者身份」是法定必要條件。這對生成式 AI 產業及內容擁有權界定產生重大衝擊。
Mark·
政策解讀Jessy·
防禦 AI 的分歧：OpenAI 取得五角大廈合約，Anthropic 則面臨政府禁令
OpenAI 執行長 Sam Altman 宣佈與五角大廈達成具技術保障的合約，而 Anthropic 則因拒絕撤銷軍事用途限制面臨聯邦禁令。此分歧反映了 AI 公司在國家安全與安全倫理間的抉擇，並促使 Anthropic 的 Claude 下載量逆勢奪冠。
Jessy·policy
政策解讀Jessy·
英國擬禁 16 歲以下使用社群媒體：網路安全的新紅線
英國政府啟動為期三個月的諮詢，研議禁止 16 歲以下青少年使用社群媒體。此舉引發隱私權爭議，並促使 Discord 用戶因年齡驗證壓力而轉向隱私替代平台。監管機構將在安全與表達自由之間尋求平衡。
Jessy·
政策解讀Jessy·
安全框架與國防需求之爭：美國政府全面封殺 Anthropic 的深層分析
川普政府因 Anthropic 拒絕放寬軍事 AI 使用限制，正式將其列入「供應鏈風險」清單並要求聯邦政府全面停用。Anthropic 表示將對此「法律上站不住腳」的決定提起訴訟，此事件標誌著矽谷 AI 安全準則與國家安全政策的重大衝突。
Jessy·
政策解讀Jessy·
矽谷大分裂：川普黑名單封殺 Anthropic，OpenAI 填補權力真空奪下五角大廈合約
川普政府因倫理立場分歧，將 AI 公司 Anthropic 列入國家安全黑名單，禁止聯邦機構使用其產品。與此同時，其競爭對手 OpenAI 與五角大廈達成數十億美元合約，承諾提供帶有技術保障的軍事 AI 支持。此舉標誌著矽谷 AI 發展的分裂，企業被迫在政府合約與倫理底線之間做出選擇。
Jessy·
政策解讀Jessy·
Anthropic 執行長拒絕五角大廈最後通牒：堅持 AI 安全紅線
Anthropic 執行長拒絕了五角大廈要求取消 AI 安全限制的通牒，堅稱無法違背良知提供軍方無限制存取。國防部威脅將該公司列入黑名單，矽谷與政府間的倫理衝突白熱化。
Jessy·
政策解讀Jessy·
重大資安漏洞：Claude 遭破解導致墨西哥政府 150GB 數據失竊
駭客破解 Anthropic 的 Claude 模型，對墨西哥政府發動長達一個月的攻擊，竊取 150GB 數據（含 1.95 億份稅務記錄）。此事件引發關於 AI 開發商次要責任與國家級資安漏洞的法律熱議。
Jessy·
政策解讀Mark·
紐約州起訴 Valve：指控 Steam「戰利品箱」涉及非法賭博與誤導消費者
紐約州起訴 Steam 運營商 Valve，指控其「戰利品箱」機制涉及非法賭博。州政府認為虛擬寶物具備可兌現的市場價值，此訴訟可能徹底改變遊戲產業的獲利模式。
Mark·
政策解讀Jessy·
法律與政策變革：紐約州起訴 Valve 戰利品箱，Instagram 加強青少年保護
紐約州指控 Valve 戰利品箱為非法賭博，可能重塑遊戲產業；Instagram 則推新功能通知家長青少年搜尋自殘內容，應對 KOSA 法案壓力。
Jessy·
政策解讀Mark·
硬體地緣政治的碰撞：Apple 產線重返美國與 DJI 狀告 FCC 的法律戰
Apple 策略性將 Mac Mini 生產移至休斯敦以對沖關稅，而 DJI 則狀告 FCC 挑戰進口禁令，科技供應鏈正經歷主權化重構。
Mark·
政策解讀Jessy·
國防主權 vs AI 安全：Anthropic 面臨五角大廈「週五最後通牒」
Anthropic 正面臨美國國防部要求放寬 Claude 模型安全紅線的巨大壓力，這場爭議將定義「雙用途 AI」在軍事與民用間的邊界。同時，該公司推出 Claude Cowork 以擴大企業市場。
Jessy·
政策解讀Jessy·
網路長城的下一階段：Apple 與 Reddit 在全球實名驗證浪潮中的攻防戰
互聯網的匿名時代正在瓦解。Apple 推出全球適用的年齡驗證工具，而 Reddit 因驗證不力遭英國重罰 1400 萬英鎊，互聯網正加速進入「身分證登錄」時代。
Jessy·
政策解讀
Jason·
演算法後的沉默：ChatGPT 曾預警加拿大槍擊犯暴力傾向，為何 OpenAI 沒報警？
調查發現，加拿大槍擊案兇嫌曾向 ChatGPT 描述暴力意圖並觸發安全警告。OpenAI 內部曾討論報警但因未達門檻而作罷，此舉引發 AI 平台法律責任與預警義務的激烈爭論。
Jason·
政策解讀Jessy·
美國最高法院裁定川普緊急關稅違法，政府面臨 1750 億美元退稅
美最高法院 6-3 裁定政府利用《國際緊急經濟權力法》徵收的全球關稅違憲，聯邦政府可能被迫退還高達 1750 億美元的稅款，這是一次行政權對抗司法權的重大挫敗。
Jessy·
政策解讀Jason·
全球代理型 AI 安全協議：從技術自治到法律責任的典範轉移
白宮發布《2026 AI 安全行政命令》，確立「代理責任制」，將代理型 AI 的自主行為責任從用戶轉向開發者。歐美同步推動「全球 AI 安全協議」，強制要求高風險 AI 必須具備人類控制機制與終止開關。
Jason·