
政策解讀
Mark·
Grammarly 遭名作家集體起訴:AI「專家評審」功能被指控竊取身份與風格
Grammarly 因其「專家評審」AI 功能遭知名記者 Julia Angwin 提起集體訴訟,指控其未經授權盜用作家身份與風格進行模型訓練。Grammarly 已緊急禁用該功能,此案可能成為 AI 時代「人格權」與「虛假背書」法律判決的重要轉折點。
3 篇相關文章

Grammarly 因其「專家評審」AI 功能遭知名記者 Julia Angwin 提起集體訴訟,指控其未經授權盜用作家身份與風格進行模型訓練。Grammarly 已緊急禁用該功能,此案可能成為 AI 時代「人格權」與「虛假背書」法律判決的重要轉折點。

線上寫作工具 Grammarly 因其「專家審查」功能面臨集體訴訟。訴方指控該功能在未經授權的情況下,擅自使用知名作家(如 Julia Angwin)的姓名與聲譽來品牌化 AI 修改建議,涉嫌「身份盜用」與侵犯公開權。Grammarly 目前已關閉該功能,此案將成為 AI 時代保護個人數位人格權的重要判例。

Grammarly 被爆在其 AI 功能中盜用專家身份,面臨人格權訴訟;任天堂則起訴美國政府要求退還 301 條款關稅。此外,馬斯克試圖阻擋加州 AI 數據透明法的努力也告失敗。這些事件顯示,法律正強化對科技巨頭在身份授權、貿易稅務與數據透明度上的問責。