科技國安與干預主義的交織
川普政府近日針對科技產業祭出兩項強硬舉措，引發矽谷與華盛頓的高度關注。首先，美國政府計畫以「供應鏈風險」為由，全面禁止聯邦政府機構使用 AI 初創巨頭 Anthropic 的產品。其次，關於 TikTok 與 Oracle（甲骨文）的收購交易，傳出川普政府正尋求高達 100 億美元的「促成費用」。這兩項行動顯示，現任政府正將科技公司的合規性、國安風險與經濟利益進行深度掛鉤，其干預程度堪稱前所未有。
Anthropic 禁令：供應鏈風險與法律角力
根據 Wired 報導，美國軍方與國安部門已將 Anthropic 標記為潛在的供應鏈威脅。這項禁令預計將援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）或《國防授權法》（NDAA）第 889 條原則，這兩項法規允許總統限制可能危害國家安全的實體。Anthropic 對此表示強烈抗議，稱標籤「武斷且反覆無常」，並可能依據《行政程序法》（APA）提起法律訴訟，要求軍方出示具體風險證據。若禁令成真，這將重創 Anthropic 在公共部門的市場份額，並對其目前高昂的估值產生負面影響。
100 億美元的 TikTok「中介費」：合法性爭議
另一項更具爭議的消息來自 The Verge 與華爾街日報，消息人士指出川普政府聲稱在促成 TikTok 交易中扮演了關鍵媒人，並要求新投資者（包括 Oracle）支付約 100 億美元的費用。川普曾公開表示，美國政府應該從這樁巨額交易中獲得「一筆豐厚的報酬」。然而，法律專家警告，憲法並未授予行政部門向私人交易徵收「中介費」的法定權力，此舉可能違反第五修正案的「徵收條款」。此外，根據《雜項收入法》，除非有特定國會授權，否則此類收費可能面臨嚴峻的法律挑戰。
矽谷的集體焦慮與 Google Trends 數據
政府的強硬姿態在加州科技圈引發了高度焦慮。根據 Google Trends 資料顯示，人工智慧（AI）關鍵字在加州的搜尋熱度達到 96，反映出業界對於任何影響 AI 發展的政策動態都極為敏感。對於 Anthropic 禁令的討論，在 Twitter 等社群平台上也迅速發酵，許多開發者擔憂這會演變成對特定 AI 模型架構的技術審查。對於川普政府而言，這些行動既是維護國安的必要手段，也是在與大型科技公司談判時增加籌碼的戰略。
未來展望：科技監管的新常態
隨著川普政府進一步強化對科技產業的控制，業界預計未來將看到更多針對「供應鏈透明度」的審查。Anthropic 的案例可能成為一個先例，迫使 AI 公司公開更多模型訓練數據與股權結構。至於 TikTok 交易的 100 億美元費用，若最終成行，將改寫政府在市場交易中的角色。觀察家指出，這種高度不可預測的政策環境，可能會促使科技巨頭將更多業務移往海外，或是在華盛頓投入更龐大的遊說資源。這場關於技術、法律與政治的博弈才剛剛開始。