#五角大廈

11 篇

加州法官頒布臨時限制令，暫時禁止五角大廈將 Anthropic 列為供應鏈風險，此裁決標誌著雙方為期一個月的法律拉鋸戰出現重大轉折。

Anthropic 與美國五角大廈就國家安全風險歸類展開激烈法律鬥爭，法庭文件揭示政府內部的溝通矛盾。

Anthropic 對美國國防部提起訴訟，質疑將其 AI 模型列為「供應鏈風險」的決定。法院文件揭露，在國防部公開採取行動前一週，雙方溝通顯示合規進展近乎達成共識，Anthropic 強調國防部的擔憂源於技術誤解。

Anthropic 向聯邦法院提交宣誓聲明，強力反擊五角大廈關於其 AI 模型可能在戰時被操縱或破壞的指控。文件顯示，在雙方關係因政治因素破裂前，曾一度接近達成共識。此案可能成為 AI 供應商與政府合作關係的重要法律判例。

五角大廈正式將 AI 巨頭 Anthropic 列為供應鏈風險，主因是擔心其模型內建的「安全紅線」會在戰時導致系統停機。與此同時，軍方計畫讓 AI 業者在機密數據上進行軍事專用訓練，這引發了私人科技倫理與國家安全需求之間的深刻衝突，法律戰的結果將影響未來軍用 AI 的發展路徑。

美國司法部表示 Anthropic 的 AI 模型因過度限制而不適合作戰，五角大廈正計劃建立機密訓練環境以開發「軍用主權版」模型，並尋求其他科技合作夥伴。

五角大廈與 AI 實驗室關係生變，司法部指 Anthropic 因其「安全護欄」限制模型軍事化而不可信。國防部轉向與 OpenAI 及 AWS 合作，計畫在隔絕的機密環境中訓練國防專屬 AI，以應對美伊衝突帶來的緊迫情報需求，標誌著 AI 技術與軍事工業的深度融合。

美伊衝突進入第 13 天，醫療巨頭 Stryker 遭親伊朗駭客發動毀滅性網路攻擊，數千台設備數據被抹除，成為美本土首起重大戰情報復。同時，國防部長海格塞斯在五角大廈公開斥責媒體，顯示政府在面對資訊戰與實體戰雙重壓力下的焦慮。

五角大廈與 Palantir 的最新演示顯示，Anthropic 的 Claude 等 AI 代理正被用於軍事目標排名與戰爭規劃。這引發了關於 AI 決策倫理以及人類指揮官在自動化戰爭中角色的激烈辯論。

OpenAI 執行長 Sam Altman 宣佈與五角大廈達成具技術保障的合約，而 Anthropic 則因拒絕撤銷軍事用途限制面臨聯邦禁令。此分歧反映了 AI 公司在國家安全與安全倫理間的抉擇，並促使 Anthropic 的 Claude 下載量逆勢奪冠。

川普政府因倫理立場分歧，將 AI 公司 Anthropic 列入國家安全黑名單，禁止聯邦機構使用其產品。與此同時，其競爭對手 OpenAI 與五角大廈達成數十億美元合約，承諾提供帶有技術保障的軍事 AI 支持。此舉標誌著矽谷 AI 發展的分裂，企業被迫在政府合約與倫理底線之間做出選擇。