政策解讀
Mark·
Live Nation 遭判壟斷：法庭與市場的長期角力才剛開始
Live Nation 被陪審團裁定為非法壟斷，公司宣佈將提出上訴，此案將進入漫長的法律攻防戰，恐改變現場娛樂產業格局。
Mark·#Ticketmaster
6 篇
政策解讀Mark·
多州聯手勝訴：Live Nation 與 Ticketmaster 被裁定構成非法壟斷
Live Nation 與 Ticketmaster 被陪審團裁定為非法壟斷企業，因其濫用市場主導地位對消費者進行超額收費，儘管聯邦政府未參與，但由 33 州推動的訴訟終告勝訴。
Mark·
政策解讀
Jessy·
曼哈頓陪審團裁定：Live Nation 與 Ticketmaster 構成非法壟斷
曼哈頓聯邦陪審團裁定 Live Nation 與 Ticketmaster 構成非法壟斷，指控其操控票價並進行不正當捆綁銷售。儘管曾與司法部達成初步和解，此裁定可能促使法院採取更激進的分拆措施。
Jessy·
政策解讀Mark·
曼哈頓陪審團裁定：Ticketmaster 為非法壟斷企業，消費者遭長期超收費用
曼哈頓陪審團裁定 Ticketmaster 構成非法壟斷，系統性超收粉絲費用。在 33 個州組成的聯盟堅持下，儘管聯邦政府退出了訴訟，該案仍成功定罪，對娛樂產業的反壟斷執法立下重要里程碑。
Mark·
政策解讀Jessy·
聯邦陪審團認定 Live Nation/Ticketmaster 構成非法壟斷
一項聯邦陪審團裁定 Live Nation 與 Ticketmaster 構成非法壟斷，這不僅是對該公司票務壟斷行為的嚴厲打擊，更讓原本的 DOJ 行政和解協議面臨重新談判，甚至是法院下令強制分拆的可能。
Jessy·
政策解讀Mark·
Live Nation 與美國司法部達成驚人和解：逃過拆分命運，引發多州檢察長強烈反彈
在針對 Live Nation 的反壟斷審判中，美國司法部（DOJ）週一突然宣佈與該公司達成和解，放棄拆分 Ticketmaster 的要求，僅代以「行為補救」措施。此舉引發共同原告的數十州檢察長強烈反彈，批評被聯邦政府「突襲」，並準備尋求宣佈審判無效。州檢察長們表示將考慮運用州法律繼續獨立對抗 Live Nation 的市場壟斷。這標誌著聯邦與地方政府在反壟斷策略上的嚴重分歧。
Mark·