政策解讀
Jessy··2 分鐘閱讀
監管與關稅風暴:美國法庭挑戰總統行政權
美國聯邦法院判決現任政府的 10% 關稅非法,同時 ABC 電視台對抗 FCC 的節目內容調查,展現了法治體系對行政部門擴權的制衡。
美國聯邦法院判決現任政府的 10% 關稅非法,同時 ABC 電視台對抗 FCC 的節目內容調查,展現了法治體系對行政部門擴權的制衡。
Grammarly 被爆在其 AI 功能中盜用專家身份,面臨人格權訴訟;任天堂則起訴美國政府要求退還 301 條款關稅。此外,馬斯克試圖阻擋加州 AI 數據透明法的努力也告失敗。這些事件顯示,法律正強化對科技巨頭在身份授權、貿易稅務與數據透明度上的問責。
任天堂正式起訴美國政府,要求退還受行政命令影響所支付的數十億美元關稅。此舉源於最高法院限制了行政部門的貿易授權,若任天堂勝訴,將可能引發包括蘋果、索尼在內的科技巨頭集體效法,對美國貿易政策產生深遠影響。
任天堂正式起訴美國政府,要求退還川普時代被法院判定為「非法」的數億美元關稅。美國海關對此表示由於電腦系統問題暫時無法處理退款,這引發了科技產業對「關稅地獄」的強烈不滿。
美最高法院 6-3 裁定政府利用《國際緊急經濟權力法》徵收的全球關稅違憲,聯邦政府可能被迫退還高達 1750 億美元的稅款,這是一次行政權對抗司法權的重大挫敗。