政策解讀
Jessy·
法院裁定川普政府限制 ICE 追蹤違憲,言論自由再次交鋒
法院裁定川普政府施壓科技公司移除 ICE 追蹤工具屬違憲,重申政府不應對私營平台進行審查施壓。
法院裁定川普政府施壓科技公司移除 ICE 追蹤工具屬違憲,重申政府不應對私營平台進行審查施壓。
聯邦法院裁定川普政府施壓私人公司移除 ICE 追蹤群組的行為違反第一修正案,確認公民利用數位科技進行社群監督的言論自由權。
法院裁定川普政府施壓 Facebook 與 Apple 刪除 ICE 監控應用程序的行為違反第一修正案,確立了科技平台在面對政府審查壓力時的抗衡權利。
電子前沿基金會(EFF)要求調查 Google 將用戶數據交付給 ICE 的做法,指控其未充分通知用戶,並引發了數據隱私保護與移民執法之間的法理爭議。
川普政府在聯邦政府停擺期間,派遣 ICE 特工進駐全美機場處理安檢排隊問題,實際行動卻包含逮捕旅客,引發法律與民權巨大爭議。
川普政府因應機場安檢延誤,部署 ICE 探員至全美機場,引發逮捕爭議與執法權限的法律質疑,隨之而來的憲法爭議恐將引發後續司法訴訟。
美國川普政府為緩解機場安檢人力短缺,緊急部署移民執法局 (ICE) 進駐機場,引發憲法爭議與法律挑戰。