#Government

9 篇

川普政府研議入股 OpenAI，試圖強化美國在 AI 領域的戰略主導權。然而，此舉面臨利益衝突、法律障礙及市場對 AI 產業政治化的憂慮，成為當前科技政策焦點。

美政壇兩黨對政府入股私營 AI 企業展現濃厚興趣，旨在提升科技主權與國家安全，但此舉面臨憲法與市場公平競爭的法律挑戰。

美國人事管理局擬強制要求所有聯邦僱員簽署保密協議，引發外界對政治忠誠審查及公務員揭弊保護機制的擔憂。

Oura 承認收到政府調閱用戶數據的請求。穿戴裝置的健康數據極度敏感，此事件凸顯了科技公司在法律合規與保護用戶隱私之間面臨的巨大壓力，亦推動產業對透明度標準的重視。

川普政府因擔憂「過度監管」將阻礙技術進步，延緩簽署 AI 安全行政命令。此舉反映了產業遊說的顯著影響，以及政府在維護國家創新領先地位與落實 AI 安全監管之間的政策博弈。

美國醫療保險 (Medicare) 推出 ACCESS 模型，為醫療機構使用 AI 代理進行長期護理管理提供政府補償，標誌著醫療與 AI 政策的重大轉變。

聯邦地方法院法官裁定，政府效率部（DOGE）利用 ChatGPT 作為審核補助計畫的決策工具，並據此取消價值 1 億美元補助的行為違憲。判決強調，行政決策需具備可審查的準則與程序正義，不可將決策權完全外包給 AI。

川普政府宣布解散國家科學委員會（NSB），此舉引發科研界對資金分配政治化與科研透明度的憂慮，並遭法律專家質疑其合法性。

政府系統近期面臨嚴重的基礎資安危機，特別是敘利亞政府的駭客事件揭露了公部門資安管理的嚴重疏失。專家呼籲透過統一的 OCSF 安全架構與嚴格的人員管理，來符合 FISMA 的安全合規要求，避免類似國安漏洞再次發生。