美白宮備忘錄指控大規模竊密
美中兩國在人工智慧領域的競爭已從單純的市場主導權之爭，轉向更具對抗性的外交衝突。近日，美國白宮釋出一份機密備忘錄，明確指控中國企業正針對美國 AI 模型進行「工業級別」的大規模竊取與仿製。根據 BBC Tech 的報導，該備忘錄由白宮資深科技顧問邁克爾·克拉西奧斯（Michael Kratsios）提出，指出這種非法 distillation（蒸餾）技術行為，正威脅美國 AI 產業的智慧財產權基礎。
中國嚴正駁斥與地緣政治緊張
面對美國政府的嚴厲指控，中國外交部與相關科技企業迅速做出回應，將這些指控視為毫無根據的「誹謗」與政治抹黑。中方強調其 AI 研發均建立在自主技術積累與合法國際合作之上。然而，這波指控無疑使已經緊張的美中貿易與技術關係再次降至冰點。分析家指出，若這些指控被進一步坐實，美國政府極可能援引《1974 年貿易法》第 301 條，對相關中國科技實體實施更為嚴厲的貿易制裁與出口限制。
法律制裁與貿易戰潛在影響
隨著「技術脫鉤」（decoupling）進程加快，法律戰已成為核心戰場。美國除了考慮貿易制裁外，還可能引用《經濟間諜法》（18 U.S.C. §§ 1831–1839）對具體涉案企業進行刑事訴訟。白宮目前釋出的強硬態度，預示著未來針對 AI 軟硬體出口管制（EAR）的執行力度將會顯著增強。這意味著未來美中在 AI 模型原始程式碼、高性能運算晶片以及訓練資料庫的流動上，將面臨更嚴格的合規審查與監管門檻。
未來展望：技術競爭的長期化
這場衝突反映了人工智慧已上升為國家安全層級的戰略技術。美國旨在透過加強知識產權保護來維護其在 AI 領域的領先地位，而中國則積極尋求技術自主以避免受到長臂管轄的威脅。隨著技術競爭日益激烈，這類法律、外交衝突在未來數年恐怕只會更加頻繁。對於全球科技企業而言，未來必須在日益複雜的地緣政治背景下重新佈局其 AI 生態系統，以規避地緣衝突帶來的潛在法律與供應鏈風險。