跳至主要內容
科技前線生醫突破政策解讀成長思維焦點追蹤
設定興趣偏好EN
政策解讀

監控國家的陰影:CBP 被爆利用廣告數據追蹤手機定位並強化臉部識別

Wired 揭露美海關(CBP)透過購買商業廣告數據追蹤手機定位,並與 Clearview AI 合作強化臉部識別。這種手段繞過了搜查令要求,引發憲法隱私爭論。同時,全球衝突中消費級攝影機遭駭客接管,顯示物聯網設備已成為現代戰爭的監控軟肋。

Jessy
Jessy
· 2 分鐘閱讀
更新於 2026年3月8日
A dark, atmospheric scene of a smartphone on a table, with glowing translucent maps and data streams

⚡ TL;DR

CBP 被爆買廣告數據監控定位並強化臉部識別,專家憂心憲法隱私權名存實亡。

廣告技術成為監控新工具

隱私權倡議者長久以來擔心的情境正在變為現實。根據 Wired 最新揭露,美國海關及邊境保衛局(CBP)正繞過傳統的法律搜查令,直接向商業廣告數據經紀商購買定位數據,藉此精確追蹤數百萬部行動電話的移動軌跡。這種利用「廣告技術」(Ad-Tech)進行監控的手段,揭開了監控國家擴張的最新一幕。Google Trends 資料顯示,美國加州地區對「隱私與監控」的關注熱度正在攀升,該主題的搜尋興趣點達到了 87,顯示公眾對個人數據安全的極度不安。

繞過憲法第四修正案的「灰色地帶」

傳統上,執法機關要求電信商提供定位數據必須取得法院核發的搜查令。然而,CBP 發現了一個法律灰色地帶:購買商業市場上的「廣告數據」。這些數據來自於無數行動應用程式在廣告投放市場所生成的地理標籤。Wired 報導指出,CBP 利用這些數據來建立特定個人的移動特徵,甚至用於追蹤潛在的非法越境者。雖然 Carpenter v. United States (2018) 判決限制了政府獲取電信商數據的能力,但對於政府向第三方購買數據的行為,法律尚未有明確禁令,這使得商業經紀商成為了政府監控的資訊後勤。

與 Clearview AI 的秘密交易與「戰術目標定位」

除了數據追蹤,CBP 在生物識別領域的擴張也引發關注。Wired 的另一份調查顯示,CBP 已與充滿爭議的臉部識別公司 Clearview AI 簽署了新合約,旨在進行所謂的「戰術目標定位」。這項技術允許執法官員利用 Clearview 龐大的社交媒體照片庫,在幾秒鐘內識別出邊境出現的人員身分。雖然 Clearview AI 在多個州面臨法律訴訟,但聯邦機構如 CBP 仍主張其擁有國家安全層級的特許權,可以在不受州級隱私法(如伊利諾州的 BIPA)限制的情況下使用這些工具。

全球性的安全攝影機危機:從伊朗到烏克蘭

監控的擴張不僅限於政府採購。Ars Technica 的安全研究顯示,現代戰爭中,消費級安全攝影機已成為情報收集的重要前線。在伊朗和烏克蘭的衝突中,國家支持的駭客正大規模接管家用與商用攝影機,用於戰損評估(Battle Damage Assessment)或即時監視部隊移動。衛星圖像公司 Planet 甚至被迫暫停了特定地區的圖像更新,以防止敵對行為者利用衛星資料進行精確打擊。這顯示了「萬物互聯」的物聯網設備,在缺乏足夠安全保護的情況下,已成為國家級衝突的軟肋。

法律挑戰與未來的隱私攻防

面對日益嚴密的監視網,法律界正試圖建立防禦機制。目前,美國參議院正研議《臉部識別技術搜查令法案》,旨在要求聯邦機構在使用生物識別技術前必須符合更高的法律標準。然而,在國家安全的大傘下,CBP 的數據獲取行為往往能避開公眾審查。隨著人工智慧與巨量數據分析技術的結合,未來的「邊境」可能不僅存在於實體地理上,更延伸到了每一部智慧型手機的數位足跡中。隱私權保護組織警告,如果不對政府採購商業數據的行為進行立法限制,美國憲法第四修正案所保障的「免於無理搜查」權利將名存實亡。

常見問題

CBP 如何在沒有搜查令的情況下追蹤手機?

CBP 向商業數據經紀商購買從行動 App 廣告中生成的定位數據。由於這是商業交易而非強制向電信商索取,目前法律存在灰色地帶。

Clearview AI 在這之中扮演什麼角色?

CBP 利用 Clearview AI 龐大的社交媒體照片庫進行「戰術目標定位」,協助官員在邊境快速識別人員身分。

這對普通人有什麼風險?

普通人的數位足跡可能被無差別收集並用於政府數據分析,且家用安全攝影機若安全不足,可能被外國國家駭客接管監控。

目前有任何法律能阻止這種監控嗎?

美國國會正在研議相關法案,但目前的聯邦法律尚未對政府「購買商業數據」的監控行為做出明確限制。