跳至主要內容
科技前線生醫突破政策解讀成長思維焦點追蹤
設定興趣偏好EN
科技前線

Anthropic Claude Code 原始碼外洩與安全隱患

Anthropic 因打包失誤導致 Claude Code 原始碼外洩,後續的 DMCA 封鎖動作又誤傷合法社群,引發資安與法律爭議。

Jessy
Jessy
· 2 分鐘閱讀
更新於 2026年4月3日
An abstract, dark-themed visual representing a data leak, featuring lines of glowing blue code sprea

⚡ TL;DR

Anthropic 外洩 Claude Code 原始碼,執行 DMCA 封鎖卻誤傷開發者社群。

意外的原始碼暴露

人工智慧初創公司 Anthropic 近期發生嚴重資安疏失,在版本 2.1.88 的 @anthropic-ai/claude-code npm 套件中,意外夾帶了一份 59.8 MB 的原始碼映射檔。這份檔案暴露了高達 512,000 行未經混淆的 TypeScript 程式碼,涵蓋了 1,906 個檔案。這些原始碼包含了 Claude Code 的完整權限模型、Bash 安全驗證器,以及 44 個尚未公開的功能旗標與未來模型參照。

DMCA 執法爭議

事件發生後,Anthropic 採取了大規模的 DMCA 版權通知來嘗試封鎖這些外洩碼。然而,此舉卻引發社群強烈反彈。因為該通知機制未能準確區分惡意的「外洩碼 fork」與其他正常的開源開發引用,導致許多合法的 GitHub 專案被錯誤封鎖。此舉導致 Anthropic 在技術社群中面臨沉重的公關與法律壓力,突顯出大型科技公司在處理開源平台上的數位內容保護機制與社群協作精神之間的矛盾。

對企業安全領導者的建議

此次洩漏事件對於依賴 AI 編碼代理的企業構成了重大安全風險。安全專家建議企業領導者採取以下行動:立即稽核所有與 Claude Code 相關的整合,重新評估現有的安全邊界,並強化對於第三方開發工具的供應鏈風險控管。外洩的內容不僅暴露了程式設計的邏輯細節,也提供了潛在的攻擊路徑,讓惡意攻擊者更容易針對類似結構的系統進行研究與入侵。

科技監管啟示

此次事件也顯示了數位版權管理工具在處理軟體原始碼傳播時的侷限性。過度強制的自動化執法可能會誤傷合法的開源社群參與者。這不僅僅是 Anthropic 的單一事件,未來對於所有 AI 相關工具供應商,如何在資安洩露後的處置程序上取得平衡,將是各界持續探討的議題。

常見問題

這次洩漏了哪些資料?

包括 512,000 行未經混淆的 TypeScript 程式碼,涵蓋權限模型、安全驗證機制、未公開功能及未來模型參考資訊。

為什麼 Anthropic 的處理方式引起爭議?

Anthropic 利用 DMCA 版權封鎖機制移除程式碼,因識別精準度不足,導致許多合法的開源專案被誤封,引發社群不滿。

企業該如何應對?

企業應立即稽核與 Claude Code 的整合點,重新評估安全邊界,並加強對使用之第三方開發工具的供應鏈安全性評估。